От вора нет запора. Так считали люди в прошлом и запирали окна и двери не столько от вора, сколько от различного рода неожиданностей, а также для обретения чувства защищенности, покоя. 

У владельца особняка Григория Осипова  дверные приборы в зависимости от назначения комнат разделялись на две группы:

  • Парадные комплекты фурнитуры
  • Комплекты для подсобных и административных помещений.

Комплекты ручек, петель, замков для парадных межкомнатных дверей  — более дорогие, изящные и красивые. Они были обёрнуты в  латунную фольгу, имели дополнительное блестящее хромированное покрытие.

А  дверные приборы  административного назначения, подсобных, и хозяйственных комнат (чуланы, кладовые) которые имели простейшие формы и окрашивались защитным масляным составом краски черного цвета.

Комнаты располагались следующим образом: все парадные комнаты (кабинет, зал, бильярдная, малая комната и столовая) для приёма гостей  и увеселительных мероприятий в особняке располагались на 1-м этаже дома,  а остальные административного и подсобного назначения, на 2-м этаже (кроме ванной и кухни).

Приборы парадных комнат.

Ручки

Вот такими дверными ручками были укомплектованы двустворчатые двери кабинета.  Ручка состоит из стальной пластины — основания в обёртке из латунной фольги. С тыльной стороны покрытой чёрным лаком. Фигурная, бронзовая ручка прикручена к основанию  2-мя мощными шурупами. Клейма производителя — не найдено.

К сожалению, кроме этой,  других ручек от парадных дверей — не сохранилось. 

ruchka-kabinet

 

Шпингалеты.

Врезные шпингалеты устанавливались на одну из дверных створок для фиксации её в закрытом положении. Врезные шпингалеты, или, как их еще называют, торцевые упоры устанавливались в пазы дверного полотна комплектом: короткий шпингалет установлен внизу, а более длинный – вверху.

Врезную систему шпингалет можно назвать эстетичным вариантом, поскольку они не только не портят внешний вид двери, но и придают ей дополнительную красоту, благодаря своей облицовке под золото или под серебро.

Всего в особняке нами было обнаружено 3-и разных типа разновидностей врезных шпингалет. К сожалению ни одного нижнего шпингалета  не сохранилось, а вместо них были обычные крючки.

Тип шпингалета №1.

Вот такой шпингалет, фиксировал 1-ну из створок двери парадного кабинета в неподвижное состояние. Врезался он в торец двери сверху.

zamok_1

dveri_01

Корпус шпингалета представляет собой Г-образную стальную пластину, покрытую в лицевой стороны латунной фольгой, на которую дополнительно нанесён  слой блестящего хромированного покрытия.

Принцип работы механизма под названием «задвижка-шпингалет» довольно простой: достаточно было потянуть (вверх или вниз) за курок замка (рычаг) спрятанный в пазе который в свою очередь толкал стальной ригель, на конце которого была приклёпана щеколда. Механизмом фиксации  служила скоба подпружинивающая ригель прижимная скоба в одном из 2х положений «открыто» — «закрыто».

zamok-2

Современный похожий аналог такого механизма. Шпингалет врезной типа ШВ по ГОСТ 5090-86

potaynaya-zadvizhka-350x239

Тип шпингалета №2.

 Это второй механизм из доживших до наших дней.  фиксирующий одну из двух створок парадных дверей особняка Осипова . Внешне и конструктивно очень похож на описанный выше.

zamok-4

Принцип работы аналогичен типу №1. Отличие только в форме защёлки и фиксирующей скобе сделанной в форме коромыслообразных салазок.

Из материалов опять же сталь — для штока и корпуса и бронза для скобы и защёлки. Корпус  так же обёрнут в латунную фольгу, но не имеет следы хромированного покрытия. Прикручивался к дверному полотну 4-мя шурупами  (2-мя стальными и 2-мя латунными).

zamok-5

Найденный нами образец этого замка был обильно покрыт несколькими слоями разной краски (ещё со времён, когда в особняке располагались доп. классы  школы №3).

После долгой и качественной его очистки выступили следы прошлого с ним обращения. Сломанная у основания фиксирующая скоба и вмятины на корпусе возможно от молотка. Со времён школы из-за постоянной  покраски замка вместе с дверью её просто не могли открыть потому, как краска постоянно заходила и засыхала в его механизме. Вот так сказать пытались открыть его с помощью подручных инструментов .

zamok-3

Тип замка «задвижка-шпингалет» №3.

Этот тип шпингалета по принципу работы аналогичен предыдущим. Конструктивное отличие лишь в форме щеколды — она круглого, а не прямоугольного сечения и форме паза механизма фиксации.

dveri_03

 

Петли.

Изготовлены из высокопрочной толстой стали в латунной фольге и хромированным покрытием.

petli_01

 

petli_02

На одной из декоративных петельных накладок можно прочитать то же клеймо, что было на оконных петлях фабрики тульских мастеров И.С. СУББОТИНА и М.И. ЗАФРЕНА. Очевидно, что оконная и дверная  парадная фурнитура с одной и той же фабрики.

petli_00

 Петли парадных дверей входной группы. Когда- то красивое блестящее покрытие петель стёрлось от времени и погодных  условий. На нижней половине петли  коррозия разъела даже латунное покрытие.

dveri_0000

Та же участь постигла петли дверей входа в холл.

dveri_06

Двери.

На участке парадных дверей очищенный от  множественных слоёв краски  можно увидеть красивый резной рельеф.

dveri_05

 

Приборы подсобных комнат.

Двери подсобных, хозяйственных комнат (чуланы, кладовые, столярные) имели простейшие приборы. Такие двери были одностворчатыми и не нуждались в задвижках-шпингалетах. Для запирания двери использовались обычные врезные замки. Сами замки не сохранились, остались только ручки.

Ручки.

Дверные ручки имели довольно простые формы. Отличительной чертой было смещение самого центра оси ручки относительно основания. Для дверей, которые открывались влево — смещение влево для правой двери соответственно вправо.

ruchka_02

ruchka_01

Петли.

Петли были 2-х размеров, более большие и массивные для высоких 3-х метровых двустворчатых дверей и меньшего размера (по высоте 2,3 метра) преимущественно для одностворчатых дверей подсобных помещений и дверей входа в дом со стороны двора. Большие петли имели 5-ть крепёжных отверстий для шурупов, а малые 4-ре. Все такие петли имели лаковое чёрное покрытие.

petli_03

Интересной особенностью таких петель было металлическое колечко между двумя половинками. Оно предотвращало скрип дверей при открывании-закрывании.

petli_05

На фото простая дверная петля для парадной двустворчатой двери зала, но расположена со стороны коридора подсобных помещений (двери открывались в коридор). Таким образом, вне зависимости открыты или закрыты двери её не было видно из парадного зала.

dveri_07

А вот пример петлей двери административной комнаты. Тут примечательно, что эти двери не такие массивные и высокие как в парадных комнатах, но на ней установлены массивные большие петли. По-видимому, чтобы не докупать ставили то, что уже было. Опять же какая-то интересная экономия…

dveri_04

Двери.

Для входа в подсобные помещения применялись простые одностворчатые филёнчатые двери.

Филёнчатая межкомнатная дверь входа со двора.

dveri_09

Чердачная дверь с единственно уцелевшей обломанной ручкой. Так же для теплоизоляции от проникновения холодного воздуха имеет филёнчатое покрытие со стороны чердака.

dveri_02

По нашему мнению, имея значительный капитал и большие торговые связи с заграницей и в России, Григорий Осипов вряд ли бы экономил на фурнитуре при строительстве своего особняка. Скорее всего, тут умысел его строительного подрядчика пытающегося экономить «в свою пользу» из выделенных Осиповым под строительство денежных средств.

Вот такое странное деление дверных приборов по комнатам в зависимости от их назначения было сделано специально или просто экономия средств останется для потомков загадкой… При таком масштабном проекте и финансовых возможностях хозяина….